- 索引号:006382513C/2018-1460560
- 发布机构:注滋口镇
- 公开范围:全部公开
- 生成日期:2018-12-10
- 公开日期:2018-12-10
- 公开方式:政府网站
注办发〔2018〕44号
中共注滋口镇委员办公室
注滋口镇三季度河长制、农村环境卫生工作
通 报
各村(社区)、部门单位:
三季度,河长制和环境卫生工作整体推进,效果明显,主要表现在三个方面:
一、网格责任进一步夯实。通过检查,三季度网格员责任区优秀类60人、合格类73人、不合格11人。同比二季度优秀率上升2个百分点、合格率上升5个百分点、不合格率下降2个百分点,大垃圾只发现了5处,网格员刘琼在二季度被“黄牌警告”后,不是消极埋怨闹情绪而是举一反三找问题,脚踏实地抓整改责任区,效果明显提升。网格员李淑元的网格区三次考核,三次都为“优秀”,其中两个“零扣分”。网格员喻国庆的网格区提质快,并能保持常态。
二、争先创优意识进一步浓厚。除极少数村、社区外,大部分村、社区争先创优的意识强,在农村环境卫生、河长制工作中出现了你追我赶的局面。杨林所村、东城村自查薄弱环节,逐个整治并完善、优化日常管理机制,今年来整体水平明显提升。八千村被“黄牌警告”后,立即召开村支两委会认真分析原因,客观指出问题,积极整改,环境卫生工作得到有效改观。隆安村为打造亮点不惜人力物力,总支书记王海槐带领村干部一班人精心打造,村干部刘今荣、彭伟亲自下水捞草,一干就是一整天,村主任张元华、副总支书陈兵华既当指挥员更是作战员,隆安村全体干部团结作战的作风,值得称赞。隆西村打造亮点主动作为、不厌其烦,总支书记龚建国心中有蓝图,实施有步骤,管理保日常,着地有成效。溜口村在花卉管理上做到了用心、用情,除杂、治虫及时到位。隆西公路花卉带成为隆西公路最亮点。
三、河长制工作强力推进。河长制工作是新生事物,起初,工作量大、投入多,面对困难和压力,表现出的是正能量多杂音少,大多数是想方设法的投入,雷厉风行保进度,精益求精保质量。三季度河长制工作力度大、效果比较好的是汀头村、新洲村、新发村、团山村、围垦村、溜口村、隆安村、同丰浃村、隆西村、注东村等单位。
目前,我镇河长制、农村环境卫生工作在朝着积极向上的态势发展。但存在的问题必须要正视:
一、看不到自身存在的问题,只会怨天尤人。人最大的悲哀就是不认识自己,有的工作明显落后,对考核排名靠后表现出极大的不满,把他归结于考核者的不公平,从不在主观上找原因。从不对指出的问题认真抓整改,从不学习别人的长处和经验,总以为自己的能力最强、水平最高、业绩最大、思想最好、素养最佳,别人都不如他。
二、虎头蛇尾,工作没有连续性。有的年初有规划、有思想、有目标、干劲十足,不到两个月就淡化了自己给自己的目标,到了年底,就完完全全的成了空想。有的打造示范组、样板路开头轰轰烈烈,结果草草收场。有的搞美化不惜人力物力花栽了不少,可就是不重视后期管理,花草变杂草,美化变丑化。有的对河长制工作付出了很多,也心疼,可就是不珍惜成果,由于日常管理不到位,局面很快反弹,新的负担立即形成。
三、心中无标杆、做事无尺寸,吃亏不讨好。有的在工作中心中无标准,如打造示范组,总以为载几朵花就行了,忽视了周围环境、农户环境的整治,达不到理想效果。有的擅自降低标准,玩蒙哄过关的手法,自欺欺人、自己给自己添堵、自己给自己创造麻烦。如拆迷魂阵,检查的来了把网投入水中,检查的走了立即恢复原样。如果我们在工作中无原则、无规矩、玩这种无原则的游戏不但给后续工作带来巨大的麻烦,而且,我们干部在群众中的形象就会坍塌,随之而来的就是事业坍塌。
根据三季度考核结果,经党委、政府研究,就相关问题,特作出如下决定。
一、根据三季度排名,对隆西村奖励2000元,围垦村、新发村各奖励1500元,注东村、幸福村、团山村、隆安村、联合街社区各奖励现金1000元。
二、对创建工作现场的隆安村、隆西村各奖2000元。
三、对责任区考核为“优秀”等次的网格员陈学兵等54名同志通报表扬(名单附后)。
四、对受“黄牌警告”的八千村、汀头村予以摘牌。
五、对受“黄牌警告”的邢学军、刘琼、刘岳军、吴大庆予以摘牌。
六、对三季度工作严重滞后的全福村再次“黄牌警告”。
七、对网格区责任不到位的网格员余世华再次“黄牌警告”。
农村环境卫生、河长制工作不进则退,小进也是退。党委、政府希望各村、社区、全体同志以大局为重,以民生为重,在工作中善于总结经验教训,扬长避短,不断进取。
附件一:注滋口镇2018年三季度环境卫生考核排名
附件二:注滋口镇2018年三季度“四道一渠”综合整治以奖代投分配表
附件三:注滋口镇2018年三季度环境卫生网格员考核情况
附件四:2018年三季度检查大垃圾处罚名单
2018年12月10日
附件一: 注滋口镇2018年三季度环境卫生考核排名表 |
||||||||||||||||
单位 |
保洁25分 |
分类20分 |
杂乱整洁25分 |
四道一渠20分 |
平时工作8分 |
信息报送2分 |
上级检查 |
合计 |
排名 |
|||||||
扣分 |
得分 |
扣分 |
得分 |
扣分 |
得分 |
扣分 |
得分 |
扣分 |
得分 |
扣分 |
得分 |
扣分 |
得分 |
得分 |
||
隆 西 |
3.5 |
21.5 |
0.75 |
19.25 |
0.75 |
24.25 |
2.07 |
17.93 |
|
7.5 |
|
1.8 |
|
3 |
95.23 |
1 |
围 垦 |
3 |
22 |
0 |
20 |
1.25 |
23.75 |
1.89 |
18.11 |
|
7 |
|
1.4 |
|
|
92.26 |
2 |
新 发 |
3 |
22 |
1 |
19 |
2.25 |
22.75 |
1.08 |
18.92 |
|
7.5 |
|
1.4 |
|
|
91.57 |
3 |
团 山 |
3 |
22 |
1.25 |
18.75 |
0.75 |
24.25 |
2.2 |
17.8 |
|
7 |
|
1.6 |
|
|
91.4 |
4 |
注 东 |
4.28 |
20.72 |
1.75 |
18.25 |
1.18 |
23.82 |
1.9 |
18.1 |
|
7.5 |
|
2 |
|
|
90.39 |
5 |
隆 安 |
7 |
18 |
1.75 |
18.25 |
0.5 |
24.5 |
2.9 |
17.1 |
|
7.5 |
|
1.8 |
|
3 |
90.15 |
6 |
幸 福 |
3.5 |
21.5 |
0.5 |
19.5 |
1.25 |
23.75 |
1.1 |
18.9 |
|
5 |
|
1.2 |
|
|
89.85 |
7 |
杨林所 |
4.82 |
20.18 |
0.44 |
19.56 |
1.1 |
23.9 |
2.69 |
17.31 |
|
7 |
|
1.6 |
|
|
89.55 |
8 |
东 城 |
5.5 |
19.5 |
0.5 |
19.5 |
0.75 |
24.25 |
2.34 |
17.66 |
|
7 |
|
1.6 |
|
|
89.51 |
9 |
溜 口 |
4.5 |
20.5 |
0.25 |
19.75 |
1.5 |
23.5 |
2.4 |
17.6 |
|
7.5 |
|
1.4 |
1 |
|
89.25 |
10 |
新 富 |
3.5 |
21.5 |
0.75 |
19.25 |
3.25 |
21.75 |
3.6 |
16.4 |
|
7 |
|
1.6 |
|
|
87.5 |
11 |
东 浃 |
5 |
20 |
0.75 |
19.25 |
2 |
23 |
1.7 |
18.3 |
|
5 |
|
1.8 |
|
|
87.35 |
12 |
新 洲 |
5.5 |
19.5 |
3.5 |
16.5 |
1.5 |
23.5 |
1.2 |
18.8 |
|
7 |
|
1.8 |
1 |
|
86.1 |
13 |
桥 南 |
4.5 |
20.5 |
2.5 |
17.5 |
2 |
23 |
1.3 |
18.7 |
|
5 |
|
1.6 |
1 |
|
85.3 |
14 |
八 千 |
6.62 |
18.38 |
0.8 |
19.2 |
1.37 |
23.63 |
2.9 |
17.1 |
|
5 |
|
1.8 |
|
|
85.11 |
15 |
汀 头 |
9.5 |
15.5 |
2.5 |
17.5 |
1.75 |
23.25 |
0.99 |
19.01 |
|
7.5 |
|
1.6 |
|
|
84.36 |
16 |
注 西 |
7 |
18 |
3.07 |
16.93 |
1.1 |
23.9 |
2.1 |
17.9 |
|
5 |
|
1.8 |
|
|
83.53 |
17 |
同丰浃 |
8.75 |
16.25 |
1.97 |
18.03 |
0.87 |
24.13 |
3.1 |
16.9 |
|
7 |
|
1.8 |
1 |
|
83.11 |
18 |
全 福 |
19.5 |
5.5 |
2.25 |
17.75 |
1.75 |
23.25 |
4.8 |
15.2 |
|
5 |
|
1.6 |
1 |
|
67.3 |
19 |
单位 |
保洁扣分 |
出店经营扣分 |
落地招牌扣分 |
平时工作得分 |
信息报送得分 |
上级检查 |
合计 |
排名 |
||||||||
联合街 |
-3.5 |
-15 |
-1 |
7 |
1.6 |
2.4 |
91.5 |
1 |
||||||||
坝上社区 |
-11.7 |
-3 |
-1 |
5 |
0.8 |
|
90.1 |
2 |
||||||||
新容街 |
-4.5 |
-7 |
-3 |
5 |
1.6 |
-2 |
90.1 |
2 |
附件二:
注滋口镇2018年三季度“四道一渠” |
|||||
序 号 |
村 场 |
考核扣分 |
得 分 |
类 别 |
以奖代投资金 |
1 |
幸福村 |
5.5 |
94.5 |
一类 |
2342 |
2 |
汀头村 |
5.5 |
94.5 |
一类 |
3370 |
3 |
新发村 |
6 |
94 |
一类 |
2055 |
4 |
新洲村 |
6 |
94 |
一类 |
1370 |
5 |
桥南村 |
6.5 |
93.5 |
一类 |
2644 |
6 |
东浃村 |
8.5 |
91.5 |
一类 |
1143 |
7 |
注东村 |
9.5 |
90.5 |
一类 |
2068 |
8 |
注西村 |
10.5 |
89.5 |
二类 |
1806 |
9 |
围垦村 |
10.5 |
89.5 |
二类 |
3475 |
10 |
团山村 |
11 |
89 |
二类 |
1025 |
11 |
隆西村 |
11.5 |
88.5 |
二类 |
2625 |
12 |
溜口村 |
12 |
88 |
二类 |
2062 |
13 |
东城村 |
13 |
87 |
二类 |
2000 |
14 |
隆安村 |
14.5 |
85.5 |
二类 |
1875 |
15 |
八千村 |
14.5 |
85.5 |
二类 |
1625 |
16 |
同丰浃村 |
15.5 |
84.5 |
二类 |
1737 |
17 |
新富村 |
20 |
80 |
二类 |
2500 |
18 |
杨林所村 |
20 |
80 |
二类 |
3112 |
19 |
全福村 |
24 |
76 |
三类 |
1900 |
合计 |
|
|
|
40734 |
附件三:
注滋口镇2018年三季度环境卫生网格员考核情况 |
|||||||||||
单位 |
姓名 |
扣分 |
类别 |
单位 |
姓名 |
扣分 |
类别 |
||||
保洁 |
分类 |
合计 |
保洁 |
分类 |
合计 |
||||||
溜口村 |
凌义云 |
0 |
0 |
0 |
优 |
团山村 |
刘炎平 |
0 |
0.25 |
0.25 |
优 |
溜口村 |
喻国庆 |
0 |
0 |
0 |
优 |
新富村 |
何逸 |
0 |
0.25 |
0.25 |
优 |
同丰浃村 |
孙蓉 |
0 |
0 |
0 |
优 |
新洲村 |
夏顺光 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
东城村 |
刘涯 |
0 |
0 |
0 |
优 |
溜口村 |
赵国军 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
新发村 |
张银炳 |
0 |
0 |
0 |
优 |
同丰浃村 |
易腊梅 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
团山村 |
黄伏元 |
0 |
0 |
0 |
优 |
东城村 |
吴世球 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
团山村 |
沈艳平 |
0 |
0 |
0 |
优 |
东城村 |
沈满清 |
0 |
0.5 |
0.5 |
优 |
新富村 |
孙在华 |
0 |
0 |
0 |
优 |
新发村 |
王重贤 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
新富村 |
袁红梅 |
0 |
0 |
0 |
优 |
新发村 |
肖雪平 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
注东村 |
李淑元 |
0 |
0 |
0 |
优 |
新发村 |
蔡学军 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
注东村 |
许菊秋 |
0 |
0 |
0 |
优 |
团山村 |
黄清平 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
桥南村 |
陈阳云 |
0 |
0 |
0 |
优 |
新富村 |
刘泽华 |
0 |
0.5 |
0.5 |
优 |
隆西村 |
谢丽群 |
0 |
0 |
0 |
优 |
新富村 |
方丽君 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
隆西村 |
肖建军 |
0 |
0 |
0 |
优 |
注东村 |
刘立君 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
隆西村 |
龚建国 |
0 |
0 |
0 |
优 |
注东村 |
杨振华 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
注东村 |
李淑元 |
0 |
0 |
0 |
优 |
注东村 |
肖建明 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
注东村 |
许菊秋 |
0 |
0 |
0 |
优 |
注东村 |
刘立君 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
桥南村 |
陈阳云 |
0 |
0 |
0 |
优 |
注东村 |
杨振华 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
隆西村 |
谢丽群 |
0 |
0 |
0 |
优 |
注东村 |
肖建明 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
隆西村 |
肖建军 |
0 |
0 |
0 |
优 |
幸福村 |
郑源凌 |
0 |
0.5 |
0.5 |
优 |
隆西村 |
龚建国 |
0 |
0 |
0 |
优 |
幸福村 |
邓玉英 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
围垦村 |
朱培清 |
0 |
0 |
0 |
优 |
幸福村 |
柴云辉 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
围垦村 |
文跃华 |
0 |
0 |
0 |
优 |
幸福村 |
付承银 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
围垦村 |
陈学兵 |
0 |
0 |
0 |
优 |
围垦村 |
姚斌 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
新容街 |
刘跃军 |
0 |
0 |
0 |
优 |
围垦村 |
袁德文 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
新容街 |
宁新满 |
0 |
0 |
0 |
优 |
围垦村 |
石杰 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
联合街 |
丁艳红 |
0 |
0 |
0 |
优 |
八千村 |
熊正春 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
溜口村 |
蒋学文 |
0 |
0.25 |
0.25 |
优 |
八千村 |
曾建刚 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
注西村 |
庄益民 |
0 |
0.25 |
0.25 |
优 |
联合街 |
范仕良 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
新洲村 |
王叶红 |
0 |
0.25 |
0.25 |
优 |
联合街 |
王道德 |
0.5 |
0 |
0.5 |
优 |
同丰浃村 |
陈楚文 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
注东村 |
周松培 |
1 |
0.25 |
1.25 |
合格 |
全福村 |
苏金莲 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
汀头村 |
唐文 |
1 |
0.25 |
1.25 |
合格 |
团山村 |
李启吾 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
八千 |
刘建辉 |
1 |
0.25 |
1.25 |
合格 |
桥南村 |
杨祖乐 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
同丰浃村 |
阳光 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
桥南村 |
白立祥 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
全福村 |
叶金纯 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
隆西村 |
刘绍炎 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
新容街 |
杨军 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
隆西村 |
刘仁华 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
联合街 |
李翠君 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
桥南村 |
杨祖乐 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
联合街 |
杨小同 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
桥南村 |
白立祥 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
坝上社区 |
刘建辉 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
隆西村 |
刘绍炎 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
注西村 |
贾利红 |
1 |
0.5 |
1.5 |
合格 |
隆西村 |
刘仁华 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
东城村 |
文有兰 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
汀头村 |
邹罗生 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
东城村 |
罗波 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
八千 |
罗炳坤 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
合格 |
新发村 |
李军 |
1 |
0.5 |
1.5 |
合格 |
溜口村 |
熊雨田 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
新洲村 |
贾顺武 |
1 |
0.5 |
1.5 |
合格 |
溜口村 |
黄再武 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
团山村 |
蒋立春 |
1 |
0.5 |
1.5 |
合格 |
同丰浃村 |
曾国华 |
0.5 |
0.5 |
1 |
合格 |
新富村 |
徐祝军 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
注西村 |
曾建华 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
幸福村 |
蔡怀清 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
注西村 |
张艳辉 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
汀头村 |
马春桃 |
1 |
0.5 |
1.5 |
合格 |
东城村 |
杨华 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
围垦村 |
刘为群 |
1.5 |
0 |
1.5 |
合格 |
东城村 |
廖燕 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
八千 |
阳宇良 |
1 |
0.5 |
1.5 |
合格 |
新洲村 |
晏升平 |
0.5 |
0.5 |
1 |
合格 |
同丰浃村 |
庄友良 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
团山村 |
陈德运 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
全福村 |
陈伟 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
新富村 |
陈楚良 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
注西村 |
周平贵 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
注东村 |
肖作文 |
0.5 |
0.5 |
1 |
合格 |
注西村 |
张喜云 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
桥南村 |
姚丽云 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
注东村 |
蔡桂华 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
隆西村 |
李玉鹏 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
隆西村 |
李仁平 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
注东村 |
肖作文 |
0.5 |
0.5 |
1 |
合格 |
注东村 |
蔡桂华 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
桥南村 |
姚丽云 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
隆西村 |
李仁平 |
1.5 |
0.25 |
1.75 |
合格 |
隆西村 |
李玉鹏 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
注东村 |
刘勇文 |
1.75 |
0 |
1.75 |
合格 |
汀头村 |
王小玲 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
溜口村 |
黄丹 |
2 |
0 |
2 |
合格 |
八千 |
刘琼 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
新洲村 |
陈则尧 |
1.5 |
0.5 |
2 |
合格 |
八千 |
曾端阳 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
汀头村 |
孙建国 |
1.5 |
0.5 |
2 |
合格 |
八千 |
谢冬明 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
八千村 |
郭慧群 |
2 |
0 |
2 |
合格 |
新容街 |
肖才兴 |
1 |
0 |
1 |
合格 |
新容街 |
杨军 |
2 |
0 |
2 |
合格 |
注西村 |
吴大庆 |
1 |
0.25 |
1.25 |
合格 |
坝上社区 |
龚志辉 |
2 |
0 |
2 |
合格 |
新洲村 |
龚仁贵 |
1 |
0.25 |
1.25 |
合格 |
坝上社区 |
刘新民 |
2 |
0 |
2 |
合格 |
注东村 |
周松培 |
1 |
0.25 |
1.25 |
合格 |
|
|
|
|
|
|
全福村 |
严艳梅 |
1 |
1.25 |
2.25 |
不合格 |
桥南村 |
陈军 |
1.5 |
1.75 |
3.25 |
不合格 |
新洲村 |
苏建军 |
1 |
1.5 |
2.5 |
不合格 |
桥南村 |
陈军 |
1.5 |
1.75 |
3.25 |
不合格 |
汀头村 |
向应军 |
2.5 |
0 |
2.5 |
不合格 |
同丰浃村 |
周国辉 |
2.5 |
1 |
3.5 |
不合格 |
汀头村 |
张伏军 |
2 |
0.75 |
2.75 |
不合格 |
全福村 |
苏贤兵 |
3.5 |
0 |
3.5 |
不合格 |
注西村 |
徐孝中 |
1 |
2 |
3 |
不合格 |
全福村 |
余世华 |
5 |
0 |
5 |
不合格 |
同丰浃村 |
徐志辉 |
3 |
0.25 |
3.25 |
不合格 |
|
|
|
|
|
|
附件四:
2018年三季度检查大垃圾处罚名单 |
|||
单 位 |
大垃圾 |
处罚金额(元) |
责任人 |
同丰浃村 |
0407垃圾池周围大于1m2 |
100 |
徐志辉 |
全福村 |
杨云贵大于1m2 |
100 |
苏贤兵 |
全福村 |
张建国屋旁大于1m2 |
100 |
余四华 |
全福村 |
王美华屋前及屋旁大于1m2 |
100 |
余四华 |
全福村 |
高传贵屋旁大于1m2 |
100 |
余四华 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合计 |
|
500 |
|
扫一扫在手机打开当前页